ARTICULOS
INDICE ASESINATO DE SHION
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]

Si aun no habéis tenido bastante, aun podéis leer más cosas interesantes al respecto.... para que os hagáis una idea de la cantidad de debates que se han abierto fruto de este tema...

(6) LOS TEMAS ANEXOS · --

1.- El vestuario del Patriarca
2.- El cadáver del Patriarca del Anime: La teoría de los trillizos
3.- El duelo de los escenaristas de Toei: Koyama Vs Suga

TEMA ANEXO 1
El Vestuario del Patriarca

La estética de la ropa y ornamentos del sacerdote es rica y variada, pero no hace más que aportar dudas y sospechas al tema analizado, muchos y vistosos son los modelos que luce el Gran Patriarca en las diferentes versiones de la serie, veámoslos:

Si os fijáis bien en las ilustraciones descubriréis por este orden las indumentarias (togas, hombreras, máscaras y cascos) del Patriarca en..

(1) Anime (versión bondadosa blanco-amarillo y versión maléfica negro-rojo),
(2) Sidestory "Excalibur Secret Chapter" (Arles izquierda/Shion derecha),
(3) Manga (Shion)
(4) Episode G (versión bondadosa blanco-amarillo y versión maléfica negro-rojo).

Juguetes del Pope y extractos en color del Manga

Los elementos básicos del vestuario variable del Patriarca son 6 en TOTAL

(1) Máscaras (2) Cascos (3) Túnicas (4) Medallones (5) Rosarios (6) Estolas

(1) Máscara: En el Manga y Episodio G Shion no lleva máscara, y en el Sidestory Excalibur Arles tampoco, sus rostros se ocultan merced a la sombra del casco, no obstante el Patriarca Saga del Anime si, es una pieza que se añade en la serie TV..

(2) Casco: (a modo de corona), existen 2 modelos, cada uno con su ornamentación y color (dorado y rojo) particulares.

(3) Túnica o Sotana: (vestidura propia de un sacerdote) existen 3 modelos, blanca, negra y roja. tanto Shion como Saga-Arles usan indistintamente los tres en el Manga, el Episodio G y el Anime...

(4) Medallón: (Condecoración) Shion llevaba siempre un medallón en el cuello y pecho, Saga-Arles nunca, lo sustituía por unas recargadas hombreras rojas y puntiagudas

(5) Rosario: (Agregado propio de un sacerdote) Shion llevaba siempre rosario, y Saga-Arles en ocasiones..

(6) Estola: (representa la suma del poder sacerdotal) Shion llevaba a veces, Saga-Arles nunca.

El detalle es que ambos (Shion y Arles) usaban la misma ropa, lo que los diferenciaba particularmente eran 1) el color (dorado o rojo), y 2) el casco + las hombreras.

¿desconcertante cocktail verdad?

Uno de los detalles más importantes se encuentra en la forma y color del yelmo del maestro Shion y el del supuesto Arles, comparen arriba y abajo...

SHION usa un yelmo AMARILLO y ARLES un yelmo ROJO...

En el Manga nos damos cuenta que Shion lleva ornamentos y colores claros en el casco que en su conjunto es menos terrorífico.

Si se fijan verán que en la parte alta los cascos lucen la imagen de una criatura alada, la diferencia sutil entre ambas es que en todas las imágenes del Pope “bueno” (ya sea el legítimo Shion o el usurpador Saga en su estado vehemente) este ser alado es un águila dorada, sus alas son medianas y el cuello del animal está erguido hacia arriba, mientras que en las imágenes del Pope “malo” (el Arles/Saga maléfico) en la parte alta del casco vemos una especie de dragón rojo con alas enormes que se inclina hacia abajo en posición intimidadora o de ataque, la bestia es mucho más grande y sus alas y cuello son más largos, como hemos dicho, globalmente confiere al casco un aspecto más terrorífico.

Es evidente que ambos cascos son el elemento que diferencia ambos personajes, y ello se puede ver perfectamente en el dibujo del Sidestory donde aparecen los dos juntos, así como en las dos ilustraciones sucesivas del Episodio G.

Definitivamente la imagen de Arles en la serie TV impone una presencia más aterradora en todos los aspectos, se deduce a simple vista que un Pope bueno no portaría tales ropas, sino otras que denoten más pureza, paz y serenidad, que es lo que parece desprenden los ornamentos dorados del Pope Shion .

¿De que dependía que llevara unos ornamentos y vestimentas u otros?, ¿tenía varios modelos según el tiempo, la moda? ¿o es que dependía de su estado de ánimo? ¿o Toei identificó a uno y otro Patriarca de esta manera y se hizo un lío?... esta última parece ser la respuesta.

Todo parece indicar que inicialmente las diferencias de la vestimenta del Anime tendían a distinguir a simple vista cuando el Pope era el “bueno” o el “malo”, pero no tuvieron en cuenta el factor temporal y eso ayudó a provocar incongruencias insalvables.

LOS CASCOS INCONGRUENTES

Aquí tenéis dos claros ejemplos del lío tremendo que se hicieron los de Toei con las ropas y los cascos del Patriarca que hemos enumerado y descrito...

Observad estas 2 curiosas capturas del anime, ambas corresponden al Episodio 41 de la serie TV...

...la primera muestra el Patriarca que intenta matar al bebe de Atenea y que forcejea con Aioros en la secuencia del Anime, ¿no ven nada raro en su atuendo?... fíjense en la forma y color del casco que lleva puesto... y también en el detalle de la estola...

..la segunda aparece durante la reflexión que hacen Saori y los caballeros de bronce durante el viaje en avión al Santuario, sobre las dos caras del Pope...

Si juntamos el lado amarillo eso es lo que tendríamos... ¿el color de ese casco es raro verdad?

Habrán notado como los dos vestuarios y los dos cascos son incongruentes por si mismos.

Comentarios

- En la secuencia del anime el asesino lleva puesto las ropas del Patriarca muerto en el Manga pero el casco ha cambiado de color

: se diría que al ponérselo Saga pasó de dorado a rojo

- A pesar que nos había quedado claro (1) que el amarillo y el águila eran para el Pope bueno y (2) el rojo y el dragón para el Pope malo. En estas imágenes tenemos (1) la versión roja del yelmo dorado del águila y (2) la versión dorada del yelmo rojizo del dragón... ¿qué les parece?

¿Toei, en que quedamos? ¿cuál es el factor determinante para identificar a bueno y malo, los colores o las formas?

TEMA ANEXO 2
El Cadáver del Patriarca en el Anime

Otro detalle que trae cola... ha quedado claro que la serie de TV es fuente de muchas incoherencias con respecto al manga, donde Kurumada supo guardar en suspenso la identidad y aspecto del verdadero Patriarca.

Se trata de un ERROR (con mayúsculas) del Anime, pues Shion no había sido diseñado aun por Kurumada sin casco, los responsables de Toei decidieron crear uno, lo hicieron joven cuando debería haber sido anciano, o sea, incoherente.

Además, reseñar que tanto el Anime como el Outside Story n°2 del artbook JGS n°2 añade a un personaje llamado Ares/Arles, hermano de Shion quien lo habría sustituido, pero que de hecho es Saga.

Muchos fans se percataron que el cadáver del Patriarca que aparece en la serie TV y que Marin encuentra en el monte estrellado se parece muchísimo a Saga y Kanon, y casi nada por no decir NADA DE NADA al Shion del Manga y al de las recientes Ovas de Hades, fijaos en el color de los cabellos y el flequillo del pelo de uno y otro, mientras Shion tiene cabellos verdosos con tonos amarillentos el muerto parece tenerlos azul oscuro, de hecho esta rodeado por un aura azul que supuestamente lo mantiene joven porque como podemos deducir fácilmente la muerte ocurrió 13 años antes, y al pasar tanto tiempo el cadáver no podría haberse conservado en tales condiciones.. y ¿qué decir de los dos puntos de Shion que son un signo distintivo de su raza muviana?

Bah... el Anime iba por libre y sólo seguía al Manga cuando le convenía...

Al menos con el diseño del joven Dohko que aparece en el manga de Hades y en el Anime de Asgard y las Ovas de Hades no hay tanta diferencia.

Pero ¿acaso los de Toei le dieron ese aspecto al Patriarca intencionadamente? ¿que rondaba en la cabeza de los guionistas de Toei? ¿por qué esas misteriosas diferencias e irregularidades?, ¿y ese parecido con Saga? ¿acaso el Patriarca del Anime podría haber sido el tercer trillizo hermano de Saga y Canon? ¿o el cadáver podría ser incluso el mismísimo Arles?

Total, el cadáver es un cúmulo de despropósitos... pero no por ello debemos dejar de hacer conjeturas... el parecido extraordinario del cadáver con Saga y Kanon da mucho que pensar, seguro que tenían pensada alguna y por lo que fuere la cosa se les torció y no pudieron llevarla a cabo al final. ¿pero qué deberían tener planeado inicialmente?.

Al respecto hay dos teorías muy curiosas entre los fans para aclarar el misterio ...

LA TEORÍA DE LOS TRILLIZOS

El problema es muy simple, cuando uno lee el manga percibe enseguida que Saga de Géminis asesina al Patriarca, toma su puesto y todos lo siguen sin saber la verdad. Saga tiene doble personalidad y la historia continúa teniendo sentido en las sagas posteriores de Poseidón y Hades. Por ello esas sagas de Hades y Poseidón en el Anime son idénticas y siguen esa línea argumentativa del manga. El problema empieza cuando alguien intenta comprender que ocurre en la Saga del Santuario en el Anime si la compara con la del Manga. Entonces aparecen los problemas que los fans intentan explicar de mil maneras razonables, pero al intentar asimilar lo que pasa en el manga con lo que pasa en el anime explotan demasiadas incoherencias que afectan a la comprensión de la trama y uno se vuelve loco.

Mientras en el Manga hay dos hermanos, un bueno (Saga) y otro malo (Kanon), no tiene sentido que en el Anime nos digan que quien ocupa el cargo de Patriarca es un tercero impostor (Arles). Y aun peor, en el Anime aparece el cadáver de un Patriarca “nuevo” y igual a Saga, muerto en el Star Hill.

Y ahora se preguntan todos : ¿Es ese hombre Shion de Aries?
La respuesta es NO.

Ese hombre no es nada más que otro hermano Gemelo de Saga “versión anime” (Arles) y el verdadero Patriarca aparecido en el episodio 1....

Uy uy!! esto se empieza a poner confuso, nadie comprende esta relación. Pues todo esto ocurrió por un grave fallo en el Anime, a raíz del cual se abrirán dos líneas argumentativas completamente diferentes, al mismo tiempo. El resultado fue catastrófico.

Si nos olvidamos del manga la mayoría de las piezas de la versión de Toei encajarían, en el anime el cadáver que está en el Monte Estrellado seria en esta versión el de Arles, porque era el que había llevado el casco rojo, eso explicaría porque el cadáver era el de un hombre joven en vez de un anciano Patriarca que tenia mas de 200 años, y que además no coincidía en absoluto ni con Shion ni con el de la persona que le entregó la armadura a Seiya.

A partir del capitulo 16 del anime todo el mundo, incluido el viejo maestro Dohko, empiezan a decir que el Patriarca ha muerto y que ha sido sustituido por Arles (Ares), y este nuevo Patriarca lleva el casco rojo de Arles y no el amarillo de Shion. Incluso, al principio de las ovas de Hades hay un resumen de toda la serie, y según cuentan algunos en ese resumen se confirma que el hombre que mató Saga era Arles (Ares).

Capitulo 21
SHIRYU: "De modo que hay un nuevo Patriarca en el Santuario"
DOHKO: "Si, el antiguo Patriarca murió, y Arles le sucedió en el trono"

Capitulo 22
DOHKO: "Dicen que el nuevo Patriarca no está a la altura del puesto"

Capitulo 23
SHIRYU: "Todo empezó cuando el nuevo Patriarca tomó el poder"
SEIYA: "Arles es el hermano menor del antiguo Patriarca, que fue quien me dio la armadura de Pegaso"

Capitulo 16
MARIN: "Seiya, nuestro buen maestro murió poco después de tu partida, y Arles tomó su lugar como Patriarca"

En la ovas de Hades unificaron el manga y el anime y quitaron los personajes creados por Toei como Crystal, ya que vemos como Camus entrenaba a Hyoga en Siberia, y además la daga con la que Saga quiso matar a Atenea era la del manga y no la de la versión anime.

Así pues lo que inicialmente querían presentar en el anime era la historia de tres hermanos gemelos, uno completamente bondadoso (Arles, excaballero de plata y asistente del Patriarca), uno esquizofrénico, dividido entre el bien y el mal, (Saga, caballero de oro) y otro completamente malo (Kanon, la oveja negra de la familia)... ¿suena bien eh?, pero nada más lejos de la realidad, el proyecto hizo aguas....

¿Los culpables? Toei y también Kurumada.

Kurumada hizo Saint Seiya con las ideas que se le iban ocurriendo, y empezó por prever sólo la saga de los caballeros negros. Gracias al éxito de la serie y las ventas de su manga pudo seguir con la historia, la trama avanzó... la saga del Santuario continuó con el ataque de los caballeros de plata y la aparición de Shaka en los recuerdos de Ikki. Kurumada decidió que el villano de la historia seria en caballero dorado de Géminis, escondido tras la máscara de Patriarca. Inicialmente ese hombre se llamaría Shura, pero más tarde decidió que Shura fuera el caballero dorado del Capricornio y el asesino de Aioros. Kurumada escogió entonces cambiar su identidad por Saga, pero todavía tenía una duda, debía escoger si Géminis sería el hermano gemelo malo del Patriarca verdadero.... o un impostor que poseía doble personalidad.... Sin saber que hacer, Kurumada se decidió por usar en su manga el impostor de doble personalidad y en el manga ocurrió todo lo que conocemos.

En el anime fue al revés, por culpa de Kurumada o de los escenaristas de Toei, la historia sufrió un pequeño pero trascendental cambio. Decidieron usar la versión de los dos hermanos gemelos. Cuando empieza el torneo galáctico el Patriarca verdadero muere (o es asesinado) y su hermano Arles lo substituye en el mando del Santuario. Arles es verdadero malo. La historia sigue así hasta el episodio 35. En ese momento se hace patente que la historia del anime es incompatible con el manga.

Atenea fue salvada por Aioros y huyó del Santuario hace 13 años, por entonces el “sacerdote justo” estaba vivo según la historia de la TV. Tras esa irregularidad se produce un error tras otro....

Al argumento original del anime le intentan sobreponer el del manga, y cuando Phaeton pregunta a Saga-Arles por Atenea, él ya sospecha que hace 13 años que Saga-Arles los engaña a todos. Después Aioria conoce la verdad por boca de Saori, pero en el flash back Aioros llama al hombre que lo intenta matar "Patriarca" y aun peor, ese mismo hombre viste el casco del Patriarca original y no el de su hermano Arles.

En el episodio 41, viajando en el avión, Saori afirma que el Patriarca es un hombre de dos rostros. Cree que el Patriarca y Arles son la misma persona, y deduce que es un caballero dorado, exactamente Géminis. En los episodios siguientes, adivinaremos quien se esconde bajo la máscara, sobretodo en el episodio de la casa de Géminis, donde Shun y Hyoga son detenidos por el cosmos del Gran Patriarca que controla a distancia la armadura de Géminis, aunque deducimos quien es el villano de la historia, no conocemos su verdadera identidad. Para colmo, una voz misteriosa habla con el Patriarca cuando este quiere matar a Shun. Esa voz vuelve una vez más en la casa de Piscis en el anime, dándonos una idea de que Géminis es un hombre con doble personalidad.

En los últimos episodios, la historia del anime que seguía el manga vuelve a tener un cambio drástico. Cuando es presentado por fin Saga de Géminis, también hablan del anterior Patriarca asesinado, pero no reproducen las escenas del manga sobre su asesinato y muestran su cadáver con un rostro casi igual al del caballero de Géminis, quitan también cualquier referencia a su vejez y a su amistad con Dohko, o sea, en todo parece diferente del manga.

El Sidestory Excalibur también aporta más leña al fuego, ya que una de las cosas que impacta al lector es la relación fraternal entre el maestro (Shion), Saga y Arles (desgraciadamente Kanon no aparece), esto significa que quizás les pasó por la cabeza a los guionistas que Saga pudiera ser hermano menor del maestro o al menos de Arles, junto con Kanon...

CONTRATEORÍA DE LOS TRILLIZOS, SIMPLE ERROR DE TOEI

Una bella teoría pero difícilmente admisible sin pruebas tangibles, eventualmente podríamos ver un parecido del cadáver con Saga pero aun así, seria involuntario y accidental. A pesar de las diferencias físicas debería ser Shion. En el flash back del episodio 112, Kanon recuerda a Saga que nadie en el Santuario sabe que son hermanos gemelos y le sugiere que maten al sacerdote, sin referirse a este como su tercer hermano. Entonces esos 3 gemelos no se sostienen. El Anime tiene muchos puntos sueltos, y este es sin duda uno de ellos.

Lo más lógico y verosímil es que los de Toei quisieron avanzarse y presentar al Pope asesinado antes que Kurumada, y como no conocían el aspecto de Shion (ya que Kurumada no le dibujó hasta la Saga de Hades, parte de Junikyû) improvisaron el look de Shion y pusieron un dibujo cualquiera (vaya despropósito!!), luego Kurumada dibujó su versión del Patriarca en el cómic (demasiado tarde) y ahí tenéis el resultado.

Aunque se parece un poco a Saga, no es idéntico, y si le quitamos el brillo azul, quien sabe como queda el cabello del verdadero Patriarca, o incluso podría ser Arles (no sabemos, uff, que lío)… porque también si nos vamos a eso, cuando Seiya recibe la armadura, el Patriarca que usa la ornamenta dorada tiene el cabello café, y eso no se parece ni al cabello de Saga en sus dos fases (azul oscuro y gris) ni al de Shion (verde), -quizás la culpa de todo era de un buen champú, o igual al Pope le gustaba teñirse el cabello, como hace Aioria en el Episodio G- aunque vale la pena reseñar que en las Ovas la mayoría de caballeros muertos y resucitados presenta un color sombrío y diferente en el pelo, tal es la muestra de Argol, Cerberus, Camus, Shura y otros... todos tienen el cabello verdoso o azul oscuro, lo mismo pudo haber ocurrido con Shion, recordemos también a la hermana de Seiya… según Toei se parece a Marin, y en el Manga es completamente diferente.

TEMA ANEXO 3
KOYAMA VS SUGA

¿Y POR QUE TODO ESTE LÍO EN EL ANIME?,
aquí encontraréis varias respuestas adicionales....

Ciertamente, todos sabemos que bajo la máscara de Arles se esconde en realidad Saga de Géminis, que había asumido este nombre después de matar al precedente Gran Patriarca, pero la identidad de Arles es mucho más compleja que eso.

Las historias del manga y el anime son idénticas hasta el capitulo 15 de la serie TV. Bajo la mano de Takao Koyama, uno de los más reputados guionistas de Toei, la productora decidió hacer episodios con material inédito, para terminar la primera temporada de 23 episodios con la llegada del caballero de plata Misty de Lagarto. Así que, al revés del manga donde la llegada de los caballeros de plata interrumpe a Ikki y Seiya en el momento de la revelación del padre de los 100 huérfanos, otros personajes son introducidos de relleno, como Docrates, Cristal, los caballeros de Acero, el caballero de la Llama, Spartan etc.., y la historia sufre un cambio revolucionario.

En el capitulo 16, el antiguo gran sacerdote (Zankyoko) es declarado muerto y substituido por su hermano nuevo, llamado ARES (para algunos ARLES). Un hombre cruel y despiadado que convierte el Santuario en un lugar sombrío y maléfico donde solo Aioria y Marin aparentan ser los justos. No hay duda que Takao Koyama nos quería sugerir que este hombre es la encarnación del mal y la guerra, el dios Ares.

Durante varios capítulos Koyama desarrolló la personalidad de este sacerdote maléfico que controlaba a los caballeros de plata, también del lado maligno, y a muchos otros que no conseguimos ver como verdaderos caballeros de Atenea, como Geist y sus caballeros fantasmas. La verdad es que el trabajo de Koyama siempre inspiró a Kurumada y como mayor ejemplo de ello tenemos la técnica del Satán imperial que el Patriarca usurpador usa contra el caballero de Cristal, que es usado más tarde en el manga por el sacerdote para controlar la mente de Aiolia.

Pero las ideas del guionista de Toei Koyama y del mangaka Kurumada eran muy diferentes, mientras uno quería que el hermano poseído por Ares fuera el adversario final, en una pelea santa entre los dos dioses de la guerra (Ares vs Atenea), el otro deseaba que el caballero de Géminis, un ser con doble personalidad y corrompido por la envidia y odio a los dioses, hubiese sido el asesino del Patriarca Shion, héroe de la anterior generación de caballeros dorados y amigo del viejo maestro, Dohko de Libra.

Tenemos entonces un grave problema, Koyama crea a un hermano viejo (Shion) y otro más joven (Ares) y Kurumada crea a un héroe de la guerra antigua (Shion de Aries) y a un caballero de doble personalidad (Saga de Géminis). La historia del anime no podría llegar a buen fin con una separación argumental de esa envergadura.

Koyama hizo un primer intento en el capitulo 35 cuando Faetón pregunta a Ares sobre pedir consejo a la diosa Atenea. Es el único momento donde se ve que los “crueles” subordinados de Ares no eran tan crueles y también habían sido engañados.

Fanart de Alexandre Tunis (Francia)

Duelo de escenaristas:

Takao Koyama fue el escenarista principal de Saint Seiya en los 73 primeros episodios, pero un curioso duelo afectó completamente a la historia. La escena de la llegada de Aioria de Leo a Japón (caps. 36-37) fue hecha por otro guionista, Yoshiuki Suga, que contrariamente a la idea de Koyama, cambió todo repentinamente para adaptarse a la obra original de Kurumada y intentó coser las dos historias. Pero sucedió que en el capítulo 38 Takao Koyama volvía a ser el escenarista y.. ¿adivinen que?, en el flash back Aioros de Sagitario pelea con Ares vestido de negro y con un casco rojo que luce un águila y no un dragón!! (y no el viejo sacerdote con ornamentos blancos y dorados que se suponía que era el disfraz de Saga), el cual intenta matar al bebe de Atenea. Error capital para desmentir la existencia de Arles-Ares.

Pero entonces, en el capítulo 41, Yoshiuki Suga vuelve a la acción y una vez más dice que no hay ningún Ares, que Saga y Ares (o Arles) son la misma persona. En el capítulo 52 Koyama reafirma que Ares existe, hasta titula un capitulo con su nombre!!... ¡vaya crisis de identidad entre los escenaristas!. Pero la palabra final fue de Yoshiuki Suga, o más bien de Kurumada, ya que terminó la saga del Santuario con 3 episodios donde aparece un Saga de Géminis maníaco y con doble personalidad, que asesinó a un “viejo” (aunque se le ve joven) sacerdote hace 13 años, sin hacer mención alguna en el pasado de ese hermano llamado Ares o Arles, que pasa a ser un mero “disfraz” de Saga para actuar malignamente. El anime cada vez recurre menos a ese nombre, lanzan la teoría que Ares y el viejo sacerdote son la misma persona, la escena del avión del manga es cambiada acertadamente con el propósito de aniquilar definitivamente ese problema en el argumento.

En la batalla del santuario funden completamente el Manga y el Anime, y culminan con la muerte de Shion a manos de Saga de Géminis, aunque suprimieron muchos de los recuerdos del pasado que serian ideales para explicar la historia, pero no lo hicieron porque al mismo tiempo negarían completamente la existencia de Arles. Este hecho es ratificado más tarde en la Saga de Poseidón, donde no es mencionado Arles, y igualmente en las 13 ovas de Hades.

Takao Koyama intentó redimirse por el lío creado con las dos historias incompatibles y aceptó el reto de crear una historia paralela titulada “Excalibur Secret Chapter” en el Artbook de Saint Seiya Jump Gold selection 2 con la que intentó cambiar un poco la historia y poner a Arles como a un hermano de Shion. Pero a pesar de ello esa historia tiene algunas incoherencias, ya que una vez más fueron usadas sus ideas personales junto con las de Kurumada, y algunos detalles no han sido bien rematados con la historia del Anime.

Asimismo, en el capitulo especial de resumen que hay entre el episodio 114 (el último de Saint Seiya en la serie TV) y el episodio 115 (que equivale a la OVA 1 del Hades Chapter: Junikyu-hen) Toei se vuelve a abrazar con el problema: ¿Como meter a Arles y a Saga en una misma historia?.

Recuerden una parte del sidestory, cuando se dice que Saga mata a Arles y luego a Shion. Se disfraza de Shion y por fin a Arles cuando tiene lugar el torneo galáctico. Pero entonces, ¿que ha pasado con Arles en 13 años? ¿nadie se percató que desapareció? ¿Saga se hace pasar por dos personas diferentes y no por una sola?

Todo ello es demasiado complejo, raro e incongruente. Además no se explica el cambio de un Santuario maligno y tumultuoso, lleno de torturas y gente despiadada (caps. 15-34), a un Santuario pacífico donde todos creen que el Patriarca nuevo es una persona bondadosa (caps. 36-73). Un lío creado por Takao Koyama, un óptimo escenarista pero a quien debemos echarle la culpa por todos los errores argumentales de la historia.

FIN

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]

Comentarios a este Artículo

Edgardo (Argentina)

En la parte que habla sobre las trabas del Sidestory me gustaría decir algunas cosas.

>>>> 1) No creo que el no explicarse la longevidad de Shion sea una traba, a pesar que sólo a Dohko le dio Atenea el Misopthetamenos, ya que ni el mismo Kurumada dio una explicación todavía, simplemente se limita a decir que era el Patriarca de turno. La explicación que los alquimistas de Lemuria eran los únicos que tenían el conocimiento para reparar las armaduras y que pocos sobrevivirían a la destrucción del continente para transmitir los conocimientos, me parece que esta demás en esa parte del artículo, pues no quita ni agrega al tema del Patriarca saber que ellos poseían el conocimiento de las armaduras.

>>>> 2) En este punto primero se dice que Arles es presentado como hermano de Shion, debiendo ser lemuriano y siendo ya muy anciano como él, para después decir que la «relación» no era muy clara. No veo que el Sidestory dé la posibilidad de pensar que sea hermano de «crianza» y ponga en duda la relación de sangre, y el Hipermito no sugiere que Shion, Mu y Kikki hayan sido los únicos supervivientes, al menos que yo sepa, y si lo presentan como «hermano» muy bien por éste pudo ser Arles lemuriano.

>>>>>> En éste suceso de la muerte de Shion veo irreconciliable a Sidestory con la historia de Kurumada, porque en éste automáticamente se pone las ropas de Patriarca y va directamente a la cuna de Atenea, no sugiriendo ninguna charla previa con su armadura dorada con Arles.

>>>> El personaje de Arles muy bien pudo encajar en la historia de Saint Seiya, pero el Anime y Sidestory se encargaron de contar su historia o mostrar los hechos en donde aparece de una manera mal hecha.

Anthrax Ochoa Gonzalez (México)

Compré el Pope shion version latina (myth cloth) y me he sentido muy intrigado ya que su pegatina (de la base) dice PATRIARCA ARLES... es curioso como este tema de ARLES/SAGA/SHION se ha convertido en una bomba del mundo de Saint Seiya y quizás ese era el objetivo, por que seamos sinceros: venden más jeje.

A como van las cosas creo que todo fue un desmán ocasionado por las "libertades creativas" y las modificaciones que se hicieron para llamar más la atención en la versión anime de Saint Seiya. La aparición de Arles y Shion en el sidestory III es algo creado para cerrar todas las dudas y pues la verdad creó mas controversia.

A como lo veo yo, el manga es una historia diferente en muchos sentidos del anime, por varios factores que ya muchos hemos visto, y al final quisieron "fusionar" ideas para resolver un problema.

La manera en que yo entiendo la historia del anime es la siguiente (creando un gran SUPONIENDO): Saga es el caballero de Géminis, dado su signo tiene 2 lados, uno bueno y otro maligno, al no ser elegido como el nuevo Patriarca asesina a Shion (que en ese entonces no creo que fuera ni un concepto) y toma su lugar como el Patriarca, cambiándose el nombre a ARLES e inventando ser un sucesor del Patriarca, teniendo conflictos con su lado bueno y su lado malo. Por eso Saori deduce que el Patriarca es el caballero de oro de Géminis y por eso seiya cae en razón (ya que recordemos que el Patriarca que entregó la armadura a Seiya posiblemente era SAGA en un momento de benevolencia) y bueno, los cambios de sus vestimentas al principio de la serie (dorado y blanco) a negro y rojo con hombreras de picos lo atribuyo a que inicialmente arrancaron la serie misma con una imagen (la del Pope) basada en el manga, pero después se dieron la libertad creativa de crear la "armadura maligna" del nuevo Pope, "armadura" que después seguirian utilizando y dejarian de lado la vestimenta dorada, los cambios de indumentaria del Pope los atribuyo también a simples variaciones en la ropa, porque nunca deja de lado su casco rojo y esa máscara.

Posteriormente, también podemos ver como Marin encuentra el cadaver del Pope en Star Hill, cosa que realmente en su momento yo tomé como que era el antiguo Patriarca, y que tenia su sentido (en ese tiempo) puesto que no existia Shion ni la afamada guerra santa donde sobrevivieron solo Dhoko y Shion. El parecido con Saga es quizás mera casualidad, aunque tambien pudiera darse el caso que quisieron crear una historia que tal vez desecharon posteriormente. Pensemos en que tal vez dijeron: "hey démosle un parecido a Saga con el Patriarca y después creemos una historia que vincule ambos personajes", pero después esta historia jamás se siguió y terminó mucho tiempo después en la historia de la guerra santa con Shion de Aries y Dohko de Libra como supervivientes.

Terminando esta explicación quiero aclarar que yo considero a ARLES como "un simple nombre" que se le dio al nuevo Patriarca impostor que sustituyó al viejo (¿Shion? Shion no existia, apareció después en la mente de Kurumada) y que en la serie anime de las doce casas todos eran conscientes de una cosa: el viejo patriarca (dejémoslo así sin nombres) murió y el nuevo es el cruel Arles, de quien nadie sabe mucho, que posteriormente se daria a conocer que es GEMINIS y que actuaba de forma errónea por su lado maligno.

Ahora... suponiendo que utilizaramos el guión propuesto despues en el Sidestory III "Excalibur Chapter", en el anime tendriamos que el Patriarca que ve Marin en Star Hill es en realidad el personaje de ARLES, pero no el mismo ARLES que explique en el texto anterior, si no un personaje independiente, creado específicamente para arreglar la historia, que es presentado como el hermano de shion (ahhhh ... aqui si tiene nombre el Patriarca, puesto que Kurumada se la saco de la manga).

Entonces las cosas serían asi:

• El antiguo patriarca Shion murio de anciano, yo en lo personal no creo que lo haya matado SAGA, él simplemente suplantó a Arles (en este "SUPONER" claro).
• Arles le sustituyó en el cargo (ARLES, su hermano según Sidestory III "EXCALIBUR")
• SAGA mata a Arles y se queda como el maligno Patriarca Arles.
• El cuerpo que ve marin en el anime es el cadaver de Arles, que por su "origen patriarcal" es preservado por un aura azul.

y bueno en estos puntos trato yo de funcionar la lógica que manejan en Excalibur y el anime de las doce casas, pero seamos sinceros, la verdad es que se trata de una incoherencia hecha y derecha, provocada por fallas y agujeros en los guiones, por las libertades creativas y por la expectación que causó Saint Seiya y que incitó a crear más y más historia. Es como lo que pasa con la saga "Terminator" y "The Sarah Connor Chronnicles", una INCOHERENCIA DE PI A PA.

Lo que yo recomendaria es que cada quien se quede con la versión que quiera o le guste, la del anime, donde simplemente Saga mata a un Patriarca que no era Shion (ni se pensaba que seria Shion en ese momento), lo suplanta y se autonombra ARLES (para esconder su verdadera identidad), o la del manga, que tiene más sentido y es más directa, con un Saga lleno de ira que asesina al Patriarca y toma su lugar, sin ningun Arles de por medio.

Y que la solución la busquen los de Toei, o a ver quien, por que si nosotros nos rompemos la cabeza sólo conseguimos darles mas lana ... jaja pero eso si es inevitable.

Para terminar no hay nada peor que tener una figura myth cloth edicion limitada en México del Pope Shion que tenga en la pegatina de su base escrito : "PATRIARCA ARLES" esto si es confusión. (o error... otro mas de los miles)

Anthrax.

¿Quieres añadir alguna cosa al artículo?, escribe un e-mail al webmaster... todas aquellas opiniones, información complementaria, críticas constructivas, rectificaciones etc... que nos enviéis y consideremos pertinentes o de interés seran añadidos al final del texto, para que todos los visitantes puedan leerlas, dando todo el crédito a su autor.

Tauro Aldebarán (España)